La semana mas triste...

Semana triste y agitada. Definitivamente la noticia triste, muy triste corrió por cuenta de la tragedia aérea en Medellín, que al parecer se debió a una serie de eventos desafortunados, y que se llevó a más de 70 personas lejos de sus seres queridos. Aparentemente la responsabilidad corrió por cuenta esta vez del piloto y de algún miembro de la autoridades aéreas  bolivianas que autorizó un plan de vuelo hecho con las patas; de esto ya se ha hablado y escrito mucho, pero si asusta un poco pensar en qué otras latitudes las autoridades aéreas y los pilotos se comporten de la misma forma que lo hacen algunos despachadores y  conductores de la terminal de buses de Bogotá. No faltará que a la próxima veamos pasajeros de pie en un vuelo Bogotá-Lima, o que manden al copiloto a cobrar lo del pasaje en pleno vuelo Buenos Aires-Santiago. Muy seguramente este es un hecho aislado que jamás se volverá a repetir, pero si deja para pensar hasta que punto se mezcla la necesidad y el dinero con la vida de las personas, si es que se comprueba lo que se está sospechando hasta ahora, es decir que por ahorrarse unas multas y unos dólares, el Piloto decidió seguir de largo con el combustible justo. Ya hemos visto en otros casos que por un ahorro, un mal procedimiento, o simplemente las ganas de ganarse unos pesos se juega con la vida de la gente. Hay casos por todos lados en diferentes áreas: fallecidos en procedimientos estéticos mal ejecutados, muertos en carretera por una maniobra irresponsable causada tal vez por ganarse unos pesos de más, carreteras con peraltes mal definidos que sacan volando a sus conductores,  edificios mal construidos que se desploman enterrando a sus moradores, y así se pueden seguir poniendo ejemplos. Al parecer este es un caso mas, y reviste cierta gravedad teniendo en cuenta que el transporte aéreo es el más seguro del mundo; sin embargo creo que el tema de fondo es  revisar la forma en que está educando a los profesionales, y que se evalúe hasta que punto el éxito económico o profesional se lleva por delante el bienestar de la gente. Mención de honor para la gente de Medellín y del Nacional con el homenaje al Chapecoense  (lo dice un antinacionalista de corazón).

La otra noticia, fue que después de más de 60 años dando lata, murió Fidel. Aparentemente murió con la tranquilidad de ver que su máximo archienemigo (EEUU) quedó a puertas de la destrucción con los últimos resultados de la elección presidencial norteamericana. No sé como analizar a este personaje; para mí es de admirar que la nación mas poderosa del mundo, capaz de derrocar presidentes incómodos y montar a sus aliados en el poder en países estratégicos para sus intereses, de ejecutar invasiones y bombardeos con pretextos como la prevención del terrorismo, las búsquedas de armas de destrucción masiva, o el restablecimiento de la democracia (?),  no haya logrado bajar del poder a este Isleño barbón, lleno de verbo, mano dura  y que en la última década se dedicó al modelaje de prendas deportivas (eso sí de marcas nada comunistas). Es cierto que estaba aliado con poderosos como Rusia, pero igual, no deja de ser notable que 11 presidentes gringos trataron de matarlo y no lo lograron. Si se revisa el  contexto de como Fidel se montó al poder, es entendible que muchos cubanos lo vean como un héroe. Cuba era el prostíbulo de USA, a donde llegaban los springbreakers a echar mano de sus bien formadas y candentes doncellas, de sus destilados de caña y su tabaco. En esas  llegó Fidel, derrocó a un gobierno corrupto en una travesía llena de sangre y bala, con menos soldados que el ejercito, además; se montó en el poder y empezó a cambiar el orden de las cosas. Me imagino que  en algún momento fue algo parecido a lo que vimos en televisión hace algunos años, cuando el comandante Chavez, alma bendita reencarnada en pájaro, aparecía diciendo “Exprópiese” a diestra y siniestra.  Es claro que gracias a ese régimen se eliminó el analfabetismo, se logró un poco mas de justicia social  y Cuba se erigió como una potencia en áreas como la medicina, el deporte, la música y el turismo, cierto es,  con el apoyo que tuvo de Rusia durante muchos años. Sin embargo, el costo de todo  esto fue la libertad de sus habitantes, y yo creo que es ahí donde Fidel pasa de Héroe a Villano. El hecho de encerrar a su gente en la isla, no dejarla salir, no permitirle disfrutar de las maravillas turísticas de la isla, que estaban reservadas hasta hace poco para los extranjeros, y hacer pasar penurias alimenticias a sus habitantes es una muestra clara que el hombre no era una perita en dulce propiamente. No creo que el régimen haya sido un paraíso si muchas personas arriesgaron su vida por salir en  balsas hechas del material que encontraran para llegar a suelo gringo y buscar un futuro mejor. Si nos vamos a los hechos, hasta hace algunos años en Cuba la comida era medida, las libertades limitadas, y el trabajo calificado y bien pagado no muy abundante. Quienes viven bien son los amigos del regimen, quienes no, en muchos casos es la gente del común, y en general el nivel de vida de la población se igualó pero por lo bajo. Para los más críticos el único cambio que se puede ver con respecto a lo que pasaba hace 60 años cuando Fidel llegó al poder es que los conductores de coco taxi fueron a la escuela de economía o de derecho y que las putas fueron a la Universidad.  El dirá si será recordado como un líder revolucionario, carismático y brillante o como un opresor más a la altura de Pinochet, Somoza o el sicótico Kim de Corea del norte.

Se firmó otra vez la paz, ya van tantas firmas que la vaina ya empieza a perder seriedad. Yo estoy de acuerdo con la desmovilización guerrillera y con los acuerdos, pero la manera en que nuestro poco agraciado máximo mandatario ha manejado el asunto ha sido poco menos que afortunada. Si al final del día el congreso era quien iba a refrendar los acuerdos (cosa que a mi modo de ver fue lo que debió ser desde un principio), para que coños se gastaron mas o menos 280 mil millones en el plebiscito y qué necesidad había de dividir al país entre los del Si y los del No? Qué necesidad había de resucitar el poder de Alvaro con sus malvados secuaces con semejante papayazo? Es cierto que se realizaron algunos cambios (aparentemente más de forma) y es cierto que de alguna manera el plebiscito sirvió para escuchar algunas de las partes en contra del acuerdo e incluir algunos de los cambios que sugerían, sin embargo creo que fue innecesario tanto tire y afloje con el tema, y que tanta división y polémica pudieron evitarse desde un principio. En fin, es muy fácil ser general después de la guerra,  ver los toros desde la barrera o ser técnico de la selección después de un 3-0 contra Argentina, pero gente curtida en el poder como Juampa, debió prever estas cosas y evitar gastos y peleas innecesarias. Seguramente el hambre de gloria y su afán de ganar popularidad le pasó factura. Pero bueno… se van a implementar los acuerdos, se van a desmovilizar, y sigo pensando que debe ser un motivo de alegrarnos que las FARC vayan a dejar de dar plomo. Ojo con lo que viene, y que la historia no se nos repita como siempre suele suceder. Ya están apareciendo noticias de dirigentes (aparentemente de izquierda) muertos, que no se repita lo de hace 20 años con la UP y que generó una de las épocas mas horribles de la guerra con las próximas ex FARC. La Buena noticia en medio de todo esto es que si todo sale bien, Alvarito y sus secuaces, no se saldrán con la suya. Los esfuerzos con su campaña de desinformación, desplantes y no propuestas no lograrán su cometido y le tocará tragarse el sapo de la paz, con platanos, Frijoles y mazamorra Chiquita, tal como a el le gusta.